List otwarty Przewodniczącego KP Solidarna Polska

Treść

Warszawa, 5 stycznia 2012 r.

Szanowna Pani
Prof. Irena Lipowicz
Rzecznik Praw Obywatelskich
al. Solidarności 77
00-090 Warszawa

30 czerwca 2011 roku Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uchwalił ustawę o wdrożeniu naziemnej telewizji cyfrowej. Ustawa określa sposób wdrożenia naziemnej telewizji cyfrowej, zasady wyłonienia operatorów poszczególnych multipleksów oraz obowiązki operatorów i nadawców. Cyfryzacja telewizji naziemnej w Polsce, czyli zastąpienie tradycyjnej techniki nadawania analogowego nowoczesną techniką cyfrową, stanowić będzie zasadniczy zwrot technologiczny. Sygnał analogowy ma być całkowicie zastąpiony przez cyfrowy (co oznacza wyłączenie nadajników analogowych) nie później niż do 31 lipca 2013 r. Jeżeli dana stacja chce nadawać w systemie cyfrowym, musi ubiegać się w KRRiT o miejsce na multipleksie naziemnym. Według doniesień medialnych, Telewizja Trwam napotkała problemy z przyznaniem jej miejsca na wyżej wymienionym transponderze. 3 marca 2011 roku Fundacja Lux Veritatis – nadawca Telewizji Trwam, złożyła prośbę do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o przyznanie jej miejsca na multipleksie cyfrowym. Niestety, KRRiT odrzuciła wniosek fundacji o. Tadeusza Rydzyka o koncesję na miejsce Telewizji Trwam na multipleksach cyfrowej telewizji naziemnej. Zgodnie z artykułem „Ojciec Rydzyk bez koncesji”, zamieszczonym w dzienniku Rzeczpospolita z dnia 5 stycznia 2012 r., rzeczniczka KRRiT Katarzyna Twardowska w rozmowie z dziennikarzami stwierdziła: „Przy podejmowaniu decyzji dotyczącej przyznania koncesji brane pod uwagę było kryterium zapewnienia widzom różnorodnej oferty programowej. (…) Ważnym kryterium było również zapewnienie powodzenia finansowego przedsięwzięcia, jakim jest uruchomienie nadawania przez wszystkie podmioty, które otrzymały koncesję”. Co niepokojące, KRRiT nie udzieliła mediom informacji o szczegółowych powodach odmowy wydania koncesji Telewizji Trwam. Zastanawiająca jest argumentacja KRRiT odnośnie do zapewnienia gwarancji finansowego powodzenia przedsięwzięcia. Na jakiej podstawie KRRiT orzekła, że inne stacje zapewniają taką gwarancję, a Telewizja Trwam nie? Przecież Rada nie ma możliwości zbadania tego typu kryteriów, ponieważ nie posiada w tym zakresie ani narzędzi, ani odpowiednich specjalistów. Artykuł 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej potwierdza prawa wszystkich obywateli do równego traktowania przez władze publiczne. Przykładem takiego traktowania jest również sprawiedliwy i równy dostęp do publicznego multipleksu naziemnej telewizji cyfrowej. Decyzja KRRiT może zagrażać pluralizmowi mediów. Tego rodzaju rozstrzygnięcia powinny być bardziej transparentne, a dane o liczbie widzów Telewizji Trwam oraz innych nadawców powinny zostać przedstawione do publicznej wiadomości, skoro taki czynnik warunkował przyznanie miejsca na multipleksie. Chciałbym prosić Panią Rzecznik o zainteresowanie się tą sprawą i zwrócenie się do KRRiT w celu uzyskania informacji o szczegółowych powodach odrzucenia wniosku Fundacji Lux Veritatis o przyznaniu jej miejsca na multipleksie naziemnym oraz powodach tak dużego opóźnienia w podjęciu decyzji w tej sprawie.

Liczę na pomoc Pani Profesor i z góry serdecznie dziękuję za podjęcie interwencji.

Z wyrazami szacunku
Arkadiusz Mularczyk,
Przewodniczący Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska

Nasz Dziennik Poniedziałek, 9 stycznia 2012, Nr 6 (4241)

Autor: au